Izbor je bio – a na izborima...

Izbor je bio – a na izborima...
Ako je cilj bio da se uz prognozirano nizak procenat građana koji će se odazvati pozivu da dođu do glasačkih kutija, uz neuobičajeno usku stranačku „ponudu“ forsirano „osvajaju“ pozicije u mesnim zajednicama, onda su stranke koje drže gradsku vlast uspele
Đorđe Dragojlović (Society) Svojevremeno je Đuro Jakšić napisao pesmu „Otac i sin“, čija druga strofa počinje rečima: Vašar je bio – a na vašaru... Taj sam stih parafrazirao u naslovu, jer boljeg opisa nedeljnih (19. juna, da ne zaboravimo) izbora u subotičkim mesnim zajednicama mislim da nema. Ako ima, javite mi...
Uobičajeno se britanskom političaru Vinstonu Čerčilu (Winston Churchill) pripisuje izjava Democracy is the worst form of government, except for all the others (Demokratija je najgori oblik vladavine, ne računajući sve ostale, glasi jedan od manje-više jednakih prevoda; objašnjenje zvezdice iza zagrade pogledajte na kraju teksta)٭. Pa sad, ako je nekom stalo da ovo što se već pomenutog datuma (delimično i nekih dana ranije) odigralo u Subotici predstavi kao visok stepen primene demokratije u praksi, neka mu bude. Uostalom, gradska je izborna komisija glatko prešla i preko očiglednog propusta na jednom glasačkom mestu i odustala od onog što je morala učiniti – i šta ja onda imam tu da pričam? Ali, neka za budućnost ostane zabeleženo da su glasovi skupljani i iz bolničkih kreveta, da su – barem u nekim sredinama – kombiji špartali po ulicama, dovozeći do biračkih mesta „glasače” nekih učesnika na izborima, kojima je nuđena i zamena za preskočeni ručak ili večeru... Konačan rezultat: do glasačkih je kutija uspelo stići impozantnih 23,41 posto birača, odnosno 30.667 od ukupno 131.012 Subotičana sa pravom glasa. Nije dakle glasala čak ni četvrtina upisanih birača! Drugim rečima, nominalni pobednik ovih izbora, koji je dobio nešto više od 45 posto tih glasova, dobio je u stvari podršku tek jedva nekih 10,6 posto subotičkih glasača. U svetlu te (porazne) činjenice bilo bi im bolje da ćute, a ne da se hvale i pominju podršku koju su dobili, jer nje, kako smo videli – nema. Osim na papiru...
Mnogo su direktniji, da ne kažem oštriji u tom pogledu bili predstavnici DSS-a i Dveri, koji su na konferenciji za štampu nakom izbora rezultate ocenili kao „debakl vladajuće koalicije SNS-SVM na izborima za mesne zajednice”.
Slična su bila i mišljenja predstavnika DS, LDP i Nove stranke, koji su na konferenciji za štampu istakli da ovi lokalni izbori (na kojima oni nisu ni učestvovali), „nemaju legitimitet”.
Sasvim su, jasno, drugačijeg mišljenja bili predstavnici stranaka koje su dobile najviše glasova, SVM-a i SNS-a. Prvi nisu krili zadovoljstvo brojem dobijenih glasova i ukupnim rezultatima, posebno u nekim sredinama. SNS, kao nominalni pobednik, bio je vrlo direktan: "Srpska napredna stranka je od večeras dominantna politička stranka u Subotici".
Ako se zanemari broj onih koji su uopšte glasali, izjava drži vodu. Ah, da, umalo da zaboravim: u euforično-pobedničkoj atmosferi u noći nakon glasanja na snimcima nije bilo predstavnika čak šest stranaka sa kojima je SNS bio u koaliciji. Ili su oni bili tamo, ali ih nismo primetili?
Da me ne bi ogovarali kako pominjem sve, osim svojih, evo nekoliko reči i o rezultatima LSV-a, koji je ovog puta nastupio u četiti mesne zajednice manje nego pre četiri godine, ukupno u dvadeset i dve. U njima je Liga dobila jedanaest posto glasova birača, desetak posto više nego pre četiri godine, osvojivši trideset i tri mandata i učvrstivši se na trećem mestu. Broj mandata je istina manji nego prošli put, čemu je kumovao manji broj glasača u mesnim zajednicama iz kojih su (bivši) funkcioneri Lige, koji su je napustili nakon prošlih izbora. Sve u svemu, u dvanaest mesnih zajednica dobijen je isti broj mandata, u osam je broj dobijenih mandata bio manji, a u dve je dobijeno više mandata nego pre četiri godine.
Biće još izbora i prilike za dokazivanje...

٭ Ta se izjava uobičajeno pripisuje Čerčilu, ali sva je prilika da je on u tom obliku nikada u stvari nije izgovorio. Rekao je, istina, nešto slično. Bilo kako bilo, verovatno će trajno ostati zabeleženo da je Čerčil to rekao.

Választások voltak – és a választásokon…
A parafrázis forrása a XIX. század romantikus szerb költőjének, Đura Jakšićnak egyik versére készült, és Đorđe Dragojlović idézte kommentárjában: „Vásár volt, és a vásáron…”
Az igencsak gyér érdeklődés a 2015. júniusi választásokon (a jogosultak csupán 23,41 százaléka járult az urnák elé a helyi közösségekben) a részt vevő pártok leszűkített listáinak bizonyítéka. Annak ellenére, hogy Sir Winston Churchill szerint „a demokrácia nem a legjobb rendszer, csak jobbat még nem találtak ki” (igaz, hogy az idézett mondatnak több fordítása is közszájon forog, de alighanem ez a lényege), a szabadkaiak nem éltek a lehetőséggel. A helyi közösségi választásokon így aztán elsöprő győzelmet aratott (a leadott szavazatoknak valamivel több, mint 45 százalékát) a Szerb Haladó Párt listái és jelöltjei kapták, ami a potenciális voksoknak (131.012) csupán 10,6 százaléka Szabadkán. Ennek fényében kiáltották ki utána a diadalt, miszerint ők lettek a „domináns politikai párt a városban és környékén”.
A második helyet a jelenlegi kormánykoalíció részét képező Vajdasági Magyar Szövetség listái szerezték meg, ugyancsak szerénynek sem mondható eredménnyel, de az ünneplésben nem vett részt a Szerb Haladó Párt hat koalíciós partnere sem.
A leadott szavazatok 11 százalékát például a Vajdasági Szociáldemokrata Liga – a négy évvel korábbihoz képest néggyel kevesebb –, 22 listája kapta. Ami 10 százalékkal több, mint a korábbi, tömegesebb választásokon: 33 mandátumot és szilárd harmadik helyet jelent az eredmény.
Hamarosan ismét választások lesznek, ami újabb bizonyítási lehetőséget kínál.